Quanto nos aproximamos do pleito eleitoral, acaloram-se os debates políticos sobre as melhores opções para representar o povo brasileiro nos cargos do Legislativo e Executivo. Nessa época, também, muito de ouve de inverdades a respeito de e contra os candidatos. Por isso, necessária se faz uma “investigação” cuidadosa.
Partindo desse princípio, dispus-me a apurar se seriam verdadeiras, ou não, as acusações contra o Partido dos Trabalhadores no sentido de que o mesmo já teria “fechado questão” sobre o aborto, inclusive excluindo do partido deputados que dessa opinião não comungassem.
Tive acesso a essas acusações através de um vídeo (postado no Youtube em 31/08/2010 ), que traz o posicionamento do Pr. Paschoal Piragine Júnior, da PIB/PR, que repercutiu nos mais de 1,3 milhão de acessos em apenas duas semanas (http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI).
Lado outro, recebi a informação de que, no dia 06/09/2010 , a rádio CBN Curitiba publicou declarações do presidente do PT no Paraná, o Deputado Estadual Enio Verri (http://www.alep.pr.gov.br/deputado/enio-verri-pt), no sentido de que o Pr. deveria ser preso em razão daquele.
Tal ocorrência, de fato, muito me preocupou, especialmente em razão da cristalina violação da liberdade de manifestação do pensamento, cláusula pétrea consagrada no art. 5º, IV, da CRFB/88. Estaríamos nós voltando aos tempos de censura, tirania e ditadura?
Além desse aspecto da violação, constatei que as declarações do Pr. Paschoal são, de fato, verdade. Isso porque o PT: (a) pretende buscar, a todo custo, a legalização do aborto no Brasil; e (b) realmente puniu os deputados. Explica-se.
Na notícia da CBN acima indicada, o deputado Enio assim se pronunciou:
Olha, nós vamos tomar medidas, mas o governo quer dizer que, vindo de um pastor, ele precisa ser preso. Eu circulo muito bem no meio evangélico, inclusive na sua denominação, e não esperava que um pastor pudesse mentir como ele mentiu. (...) Essa história de que o PT expulsou os deputados, isso não é verdade. Os deputados saíram do PT por outros motivos que não foi (sic), de maneira nenhuma, o debate dessas opções ideológicas, como o casamento de homossexuais, como a opção do aborto. (...) Nós achamos que o aborto é um assunto de saúde pública, porque muitas mulheres pobres morrem com o aborto, enquanto os ricos tem dinheiro para pagar uma clínica. Não acho que nenhuma mulher deve ser impedida de fazer o aborto. Essa é uma posição do PT já há muito tempo debatida. É uma questão de saúde pública; nem moral; é de saúde pública. (...) Usando o próprio linguajar dele, ele acabou de cometer um grande pecado, e ele vai ter que responder junto à comunidade. Mas o PT vai tomar as providências legais cabíveis, o mais rápido possível, tenham certeza. Claro, é um direito nosso, e nós vamos aplicar isso daí. (http://www.cbncuritiba.com.br/index.php?pag=noticia&id_noticia=31055&id_menu=106)
Somado a isso, encontrei, nas Resoluções do 3º Congresso do PT, à p. 82, o seguinte:
O PT, através de sua secretaria defende e reafirma seu compromisso com políticas e ações, hoje incorporadas pelo governo federal, que representam as principais bandeiras de lutas dos movimentos de mulheres e feministas, e que são extremamente significativas para a melhoria da qualidade de vida das mulheres: (...) defesa da autodeterminação das mulheres, da discriminalização do aborto e regulamentação do atendimento à todos os casos no serviço público evitando assim a gravidez não desejada e a morte de centenas de mulheres, na sua maioria pobres e negras, em decorrência do aborto clandestino e da falta de responsabilidade do Estado no atendimento adequado às mulheres que assim optarem; (...). (http://www.pt.org.br/portalpt/dados/bancoimg/c091207134809Resolucoesdo3oCongressodoPT.pdf)
Nesse passo, e apesar das resoluções citadas, “surgiu” a dúvida: os deputados foram expulsos do PT por conta da militância contra a legalização do aborto? Se não, a verdade estaria com o Pr. Paschoal; mas, se sim, o deputado Enio Verri estaria com a razão.
Pesquisando melhor na internet, me deparei com a seguinte informação no site “Voto pela vida” (http://www.votopelavida.com/henriqueafonso.htm):
Em comunicado oficial emitido no mesmo dia, o site do PT afirmou claramente que a condenação dos deputados foi motivada porque os deputados militavam contra a legalização do aborto:
O DIRETÓRIO NACIONAL DO PT, REUNIDO NESTA QUINTA-FEIRA (17), ANALISOU OS PARECERES DAS COMISSÕES DE ÉTICA INSTAURADAS CONTRA OS DEPUTADOS FEDERAIS LUIZ BASSUMA (PT-BA) E HENRIQUE AFONSO (PT-AC). POR UNANIMIDADE, OS MEMBROS DO DN ENTENDERAM QUE OS DOIS DEPUTADOS INFRINGIRAM A ÉTICA-PARTIDÁRIA AO "MILITAREM" CONTRA RESOLUÇÃO DO 3º CONGRESSO NACIONAL DO PT A RESPEITO DA DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO". |
O interessante é que o link que remete ao site do PT não abre nenhuma página, mas informa “erro”. Estariam tentando “demonizar” o Partido dos Trabalhadores?
Para responder a tanto, busquei referências e entrevistas dos próprios deputados que teriam sido alvo da malfadada punição do PT. Uma reportagem publicada no Youtube assim dispôs:
REPORTAGEM: “Um dia após ser punido pela Comissão de Ética do PT por ser contrário ao aborto, o deputado federal do Acre, Henrique Afonso, admitiu, nessa sexta-feira, que pode deixar o partido. O parlamentar tem até o fim do mês para decidir o seu futuro político. (...) Acusado de desobedecer resolução do partido que legaliza o aborto, o deputado, cujo mandato é voltado para a defesa da família, foi punido pela Comissão de Ética. Henrique Afonso teve as atividades partidárias suspensas por três meses, e não poderá da Comissão de Seguridade Social e Família, na Câmara, pelos próximos dois anos. A decisão engessou o mandato do parlamentar.
HENRIQUE AFONSO: “Eu posso, também, concluir de um processo como esse, a minha incompatibilidade ideológica, política, com o PT. Tá muito porque, pra mim hoje continuar no PT, inevitavelmente eu teria que parar essa minha militância em defesa da vida e da família por conta de alguns aspectos, entre eles, a questão da descriminalização do aborto, que eu nunca vou ser a favor, estarei sempre contra a legalização do aborto no Brasil, e também não vou parar minha militância. Então, eu preciso ser franco, eu preciso ser sincero, ao Partido dos Trabalhadores, à opinião pública, e vou externar isso dentro de um diálogo democrático, de um diálogo franco, e de um diálogo que busque saída sem trazer nenhum trauma, sem trazer nenhuma interpretação de que eu estou querendo auto-promoção. Estou tratando esse momento com muita responsabilidade, e vendo também todas as conseqüências que poderão ter.”
Outras duas, publicadas no jornal “A Gazeta”, informaram:
A penalidade é em razão de o parlamentar acreano ter se posicionado contra a legalização do aborto no País e processo semelhante foi atribuído também ao deputado Luiz Bassuma, do PT baiano. Afonso é evangélico e Bassuma, espírita, ambas as religiões abominam o aborto. (http://agazeta.net/index.php?option=com_content&view=article&id=8274:henrique-afonso-e-suspenso-pela-comissao-de-etica-do-pt&catid=19:acre)
e
"Prefiro dizer não ao mundo servindo Jesus, do que dizer sim a Jesus servindo ao mundo", a frase do deputado federal Henrique Afonso (PT), reflete seu sentimento de tristeza e decepção diante da condenação imposta a ele pela Comissão de Ética do Partido dos Trabalhadores, na tarde desta quinta-feira, 17. Emocionado, o parlamentar afirma que vai conversar com a família para decidir seu futuro político.
Apesar de, para nós, tais dados serem suficientes para elucidar a questão, verificamos que a candidata Dilma Russeff já se manifestou, quando ainda era ministra-chefe da Casa Civil, sobre o tema do aborto.
A chefe da Casa Civil, ministra Dilma Rousseff, defendeu a legalização do aborto e deu pistas de como poderá agir se suceder o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a partir de 2011. (...)
A ministra não se esquivou de temas polêmicos. ‘‘Abortar não é fácil para mulher alguma. Duvido que alguém se sinta confortável em fazer um aborto. Agora, isso não pode ser justificativa para que não haja a legalização’’, argumentou a ministra. (http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=626312)
Nesse sentido, somos obrigados a concluir que, ainda que um candidato do PT seja pessoalmente contrário à legalização do aborto, terá de votar contra sua consciência pessoal, sob pena de, infringindo as Resoluções do 3º Congresso do partido, ser punido.
Do exposto, os cristãos – assim como todos os demais cidadãos –, são livres para o exercício do voto e da manifestação política. Contudo, se você é contra o aborto, NÃO VOTE NOS CANDIDATOS DO PT. É o que recomendo.
PARABÉNS, como sempre muito bem escrito e embasado. Que pesquisa bem feita e elucidativa. Abraços, em CRISTO que nos une...
ResponderExcluirOlá meu irmão, sou o Pastor Ismael do blog Casados em Cristo e quero parabenizá-lo pelo trabalho.Deus te abençoe ricamente.Vou seguir o seu blog.Abraços.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEu tenho muito orgulho de ser amiga deste grande homem cristão e defensor da verdade - Antonio Carlos Junior.
ResponderExcluirRealmente a política tem se mostrado a cada dia mais suja e injusta. O que a faz parecer contrária a seu propósito inicial: o de servir á sociedade com moral, verdade e ética.
Desde a primeira eleição em que Lula se fez vencedor, comecei a ter nojo do partido, principalmente pelas inverdades mostradas.
Quando este fato aconteceu (pra quem não se lembra) o país entrou numa repentina crise econômica, visto que o atual presidente tinha prometido ações como por exemplo o fato de não pagar a dívida externa para investir no país - ele fez isso?? - Esta jura, gerou queda na bolsa brasileira durante algum tempo, pois quem vai querer investir em um país que não paga suas dívidas? Você? Acho que não.
Outro exemplo foi o de fazer a reforma agrária - ele fez isso?? Não, não fez. Imagino que seus colegas (muitos deles inimigos políticos antes das eleições e hoje aliados)não ficariam felizes, afinal, quem são os maiores proprietários de terras aqui no Brasil?
Enfim... muitas outras promessas que o fizeram ganhar aquelas eleições, e que enchiam o coração dos brasileiros de esperança, não foram cumpridas, visto que se isso acontecesse, o Brasil deixaria de ser capitalista democrático, não é verdade? E o comunismo tá por baixo... Temos aí Fidel pra confirmar com suas próprias palavras.
Sinto que os Brasileiros precisam usar mais suas cabeças (membro superior guardião de nosso principal órgão - o cérebro), pois o Brasil - representado por políticos do nível de Dilma - já fazem isso e com muita intensidade, mas neste caso é contra o próprio Brasil.
Bom, concluindo e comentanto sobre a pesquisa fantástica de meu querido amigo JÚNIOR:
Estes dias eu estava "pensando" sobre o assunto proposto no texto principal, e cheguei na seguinte conclusão
- "Não podemos continuar achando que temos poderes de super-heróis ou que podemos prever o futuro do mundo. O único capaz de fazer isso é Deus. Minha primeira gravidez foi perdida. Minha médica explicou que quando a gestação se mostra com alguma anomalia muito séria, o próprio organismo se incumbe que interromper o desenvolvimento do feto. Isso já aconteceu com muitas mulheres e dentro da medicina, este fato é visto como "normal", ou seja, Deus é tão perfeito e preocupado conosco, que ele se dá ao trabalho de consertar fenômenos impróprios. E quando penso no aborto realizado pelo homem, partindo do princípio de que aquela criança será indesejada, principalmente por serem consideradas "especiais" (dentro desta classificação estão várias questões como surdez, cegueira, sincrome de Dawn, falta de algum membro, doenças psicológicas e outros), a conclusão que chego é de que as crianças vistas assim, são as mais amadas e transformadoras de meios que já pude perceber em toda a minha vida. Estas pessoas têm mais vida do que muitas outras que se acham "vividas", muitos mais planos do que pessoas que se acham com a "cabeça no lugar", muito mais sentimentos do que pessoas que tem por profissão, a obrigação de pensar nos "sentimentos de um povo"...
Amo a vida. Tanto a minha quanto a de quem quer viver. Você quer? Hum... Todo mundo quer.
O que falta são políticos legítimos - aqueles que vivem no imaginários das pessoas que acreditam nas promessas feitas em épocas de eleição... sabe??